Урбогламур и козинаки

Наташа

Как договорились, только по одной картинке.

Вот такая вот странная карточка получилась этой осенью:



В тот день получилось, кстати, много хороших картинок.
Некоторые из них появятся на
rabovsky.ru

( Read more... )

А ещё я придумал занимательное сообщество сделать. Потом расскажу.
Если не забуду.

А американский Солярис с Клуни - полная фигня.

Периодически буду напоминать, что этот журнал является "бортовым".
Сюда публикуются фотографии последних съёмок. По одной картинке из проекта.
Чтобы не расслабляться. :)
(Даже если съёмка не ах).

А вот самое вкусное - потом на rabovsky.ru

Ещё два минифильма про свадебщиков сегодня за завтраком.
Martin Schembri и разрекламированный Yervant.
Ну что я могу сказать.
Скучно, господа.
В целом, эти фильмы сделаны вяло. Плохо подобранная музыка, много "воды", много ПЛОХИХ фотографий. Такое ощущение, что слепили по-быстрому. А ведь можно сделать такой фильм действительно крутым.

Про этих дядек с фотиками.
Шембри конечно приколист - он не снимает, снимает сын. Он бегает вокруг пары и говорит как целоваться. :) Я пока этого не оценил. Типа режиссёр, все дела, но, ребята...
И ТАКУЮ пару он себе взял в рекламный фильм, просто кусок в горло не лезет. Может быть они ему денег дали? :)
Йервант (или как там говорится) конечно получше. Но какой-то он неприятный. Блюрит всё по-страшному. Есть неплохие кадры, но НЕ ШЕДЕВРЫ (как подразумевается фильмом). Отбор карточек продолжает оставлять желать лучшего. Кто вообще отбирал? Неужели сами фотографы?

Выбросил бы этот фильм в корзину, но природная бережливость мешает. :)

А сам я что? Сам я вот отдал на прошлой неделе свадьбу, где был такой кадр из выкупа на пожарной лестнице:

Алёна

Чуть не забыл отчитаться за эту съёмку.
Отчитываюсь:





А вчера вернулся с певцами из Котласа. Пили с мэром. И ели.

Сейчас модно жениться оригинально, обязательно с фото, причём в почёте журналистский подход к съёмке. Так называемый "репортаж". (Чаще всего, под этим подразумевается нагромождение гостей в широкоугольном кадре, ну да ладно). Прогулка и ретроавто(лимузин) тоже в обязательном списке. Есть, конечно, оригиналы, кто делает поинтереснее, но канва остаётся чаще всего.
Интересно, какие будут в моде свадьбы через пяток лет? Наверное, загородные - "особнячные".

Очень давно планировавшаяся, вчера вдруг отпечатанная и сразу повешенная выставка про китайских девочек, сопли, поводки для детей и кун-фу.
Пока в Герике, потом ещё где-нибудь.
Вход свободный, само собой.

Вот такая редкая в моей фотожизни "предметка".
Рита Ефимова - классно владеет искусством создавать из стекла штуки.
Это надо видеть, господа.

Фото для каталога делались в трэш-условиях. Диван с куском ватмана, 2 накамерные вспышки, калька, фольга... Фигурки (серия "Знаки Зодиака") рождались непосредственно тут же. При мне. Короче, аврал был.

Ожидается продолжение работ. В тот день появилось лишь 5 статуэток.


"Весы" by Рита Ефимова

P.S. Что до меня, то мы с ребятами (Triunfal Orquesta) только вернулись с танго-фестиваля в Балаклаве, а теперь я с солистами-певцами готовлюсь к концертам в Вологде и Череповце через неделю.

Как и обещал (самому себе) - выкладываю ВСЕ сдающиеся съёмки. Даже неинтересные. Заказные и личные. Согласно хронологии.

Вот по карточке с выписки из роддома и с непонятной съёмки одной компании, что поддерживала "Женскую десятку" в Питере.







А цейтнот потому, что времени нет ни на что опять.
Съёмок куча необработанных, концерты впереди неотрепетированные...

Продолжаю смотреть киношки "Мастера свадебной фотографии" за чаем.
Joe_Buissink представлен в фильме поинтереснее предыдущих товарищей.
Понравились фотографии его, молодец.
Вот только слишком выпендривается иногда. :)
Хотя, в этом тоже есть смысл. Харизма, понимаешь.

Как я снимал раньше на 350D?
Ума не приложу.
А каким образом я делал фотографии одним объективом 28-105 f3.5-4.5?
Тоже не понимаю.
Хороша пятёрочка!

А ещё, раньше я снимал плёнку 36 кадров и видел на ней три десятка классных кадров.
Сейчас заполняю 8gb карту и пытаюсь выцарапать с неё дюжину.
Надеюсь, это рост...

1. Большинство хороших "свадебщиков" фотографируют свадьбу одинакого хорошо. Хорошо, но одинаково. Понимает ли это зритель или нет? Интересно. Надо бы не терять индивидуальность в погоне за популярными (и красивыми) стандартами.
2. Сейчас в моде свадебная (кхекхе) фотожурналистика. На месте заказчика я бы всё-таки очень ждал (КРАСИВОГО) портрета, который можно повесить на стену в рамке. Крупный план или нет - всё равно. Недавно столкнулся со свадебной работой хорошего(!) свадебного фотографа. Из нескольких сотен кадров ни одного портрета в традиционном понимании этого слова. Движуха это отлично, конечно, но Брессон и портреты делал очень даже.
3. Посмотрел два фильма про свадебных фотографов. (Мастера Свадебной Фотографии. Denis Reggie и Jeff Ascough). Фигня, я вам скажу. Вода плюс кадры среднего уровня.

А Катя и Саша поженились:

Совместный австро-российский проект. :)

Так много фотографов. Всё больше и больше.
Я только лично знаю около сотни человек, именующих себя так.
Между тем, профессионализм я готов увидеть лишь в малой части этой массы.
Некоторые из тех, кто вообще понимает что делает - изредка готовы родить интересную картинку. Изредка - это парочка в год. А родить - случайно.
Несколько (пара десятков) - неплохие умельцы своего жанра (студия или портрет или новости или ещё что), но не МастерА.
Пара-тройка универсальных фотографов, готовых создать картинку в любом жанре и любых условиях. Но это не Гуру.
Я знаю одного мастера. Это мастер своего жанра. И не "универсал".
Остальные просто имеют фотоаппарат. Просто имеют.
Я очень надеюсь, что сам не в последней группе.

Но говорить это фотографам и распределять фамилии по классам не буду.
Правду не воспримут, а похвала развратит.

(Записал сюда просто потому что больше некуда).

Вот фронт Бинди Биду организовал акцию.

Рабовский присутствовал.
 

 

Как и обещал, использую ЖЖ для слежения за самим собой в реальном времени. Отобранные "красОты" на моём сайте через какое-то время, а здесь отчитываюсь о только что проделанной работе.